Я не отношусь ни к поборникам экранизаций "как по книге", ни к любителям трэша, в котором от исходника только название, а от героев только имена. Думаю, что то самое авторское видение не просто может быть, а ДОЛЖНО иметь место. Некоторые моменты у режиссеров/сценаристов получаются лучше и логичнее, чем у авторов книг (например, как вышло с сериальным Жойеном), к тому же у фильмов/аниме/сериалов свои законы. К примеру, пленение Фродо, перенесенное из второй книги в третий фильм, было уместно и полностью оправданно с точки зрения композиции.
Теперь по поводу эстетизма. И про отрубленный нос Тириона, и про лысых Дейенерис и Серсею, и про уродливую Юту (фильм еще не вышел, а все ругают актрису за то, что слишком красивая). Все очень просто: искусство, рассчитанное на зрительное восприятие, и ориентироваться будет прежде всего на визуалов. Того, что нельзя назвать эстетичным, в каноне и так много, без этого мир Мартина не был бы таковым. Поэтому надо, чтобы глазу было на чем отдохнуть.
Насчет "Дракона" не могу сказать точно, пока фильм не вышел, но по названию предполагаю, что режиссер сознательно сместил акценты с внешности героини на образ дракона и конфликт "человек-дракон".
В общем,
Для Обзоров