À toutes les gloires de la France!
Начитавшись в сети произведений с рейтингом NC-17 и сравнив описания некоторых сцен, я решила занести сюда мысли, которые давно формировались в моем мозгу, да только в порядок всё не приводились. Итак, об откровенных сценах. На мой взгляд филолога и читателя, они в произведениях носят всегда разный смысл, в зависимости от целей автора. Это касается и тех недопроизведений, которые обычно попадают в разные стебные сообщества, где с успехом высмеиваются. Если автор выплескивает на читателей свои эротические фантазии, - это одно. Его целью может являться визуализация в читательском воображении того, что представляется лично ему. Обычно такие сцены пестрят наиподробнейшими описаниями, в которых все предельно просто и ясно.
А еще есть произведения того же рейтинга NC-17, в которых в плане интимных отношений все более чем целомудренно, но зато есть подробные описания битв, с оторванными конечностями, выпущенными кишками и т.п. Это другой случай и, конечно, другой жанр. Я не останавливаюсь на тех случаях, когда это стеб или извращение, а говорю сейчас только о серьезных исторических произведениях. В которых такие подробные и тяжелые описания могут значить контраст мирной жизни и войны, бессмысленность кровопролития как явления или его необходимость в безвыходной ситуации. Так, по крайней мере, представляется чаще всего.
Лично мне нравятся те описания, которые вроде NC-17, а вроде и нет. Когда и без крайностей все понятно. И, кстати, сама я откровенные сцены пишу именно в таком ключе. Для меня такие эпизоды, как правило, дают простор воображению, и от них не возникает чувства немедленно закрыть книгу (или веб-страницу) и никогда к ней не возвращаться.
Конечно, я не собираюсь заниматься подробным анализом отдельных эпизодов в конкретных произведениях, классификацией и длиннющими исследованиями. Понятно, что каждый автор все равно вкладывает в описания что-то свое, отличное от тех смыслов, что я назвала в этом посте. Но у этой записи не зря такое заглавие. Я действительно говорю о возможных интерпретациях и не претендую на истину в последней инстанции. Все это ИМХО, конечно.
А еще есть произведения того же рейтинга NC-17, в которых в плане интимных отношений все более чем целомудренно, но зато есть подробные описания битв, с оторванными конечностями, выпущенными кишками и т.п. Это другой случай и, конечно, другой жанр. Я не останавливаюсь на тех случаях, когда это стеб или извращение, а говорю сейчас только о серьезных исторических произведениях. В которых такие подробные и тяжелые описания могут значить контраст мирной жизни и войны, бессмысленность кровопролития как явления или его необходимость в безвыходной ситуации. Так, по крайней мере, представляется чаще всего.
Лично мне нравятся те описания, которые вроде NC-17, а вроде и нет. Когда и без крайностей все понятно. И, кстати, сама я откровенные сцены пишу именно в таком ключе. Для меня такие эпизоды, как правило, дают простор воображению, и от них не возникает чувства немедленно закрыть книгу (или веб-страницу) и никогда к ней не возвращаться.
Конечно, я не собираюсь заниматься подробным анализом отдельных эпизодов в конкретных произведениях, классификацией и длиннющими исследованиями. Понятно, что каждый автор все равно вкладывает в описания что-то свое, отличное от тех смыслов, что я назвала в этом посте. Но у этой записи не зря такое заглавие. Я действительно говорю о возможных интерпретациях и не претендую на истину в последней инстанции. Все это ИМХО, конечно.
: на то, чтобы написать это стихотворение здесь, меня вдохновили комментарии 
Чего мелочиться-то? 
Конец. 
