О высшем образовании

[Elizabetha]

Есть у меня одна знакомая. Моя ровесница. Она рано вышла замуж, родила ребенка в 17 лет и окончила только школу. Мама сегодня в беседе со мной упомянула эту девушку, сказала, что ее мать сокрушается по поводу своей дочери. Дескать, высшего образования нет. Ну, я и сказала: есть люди, которым учеба в университете/институте не пригодится вовсе. На мой взгляд, существует несколько категорий таких людей:
1) люди-быдло, которым просто нечего делать в университетах, ибо не стоит засорять вузы отбросами;
2) те, которые подобно этой моей знакомой, Кате, женятся/выходят замуж, заводят детей - и больше ничего не нужно;
3) обеспеченные наследники; зачем преподавателей в университете лишний раз поощрять взятками? таким юным отпрыскам семейства родственники везде пробьют дорогу.
Наверное, можно насчитать и больше категорий таких людей, но сейчас я записываю то, что мне пришло в голову в этой беседе.
Но большинству все-таки нужно высшее образование. И не только из-за работы, а из-за того, что образование направит их по нужному пути. Таковы:
- люди эрудированные, талантливые, которым университет помогает раскрыться;
- те, которые собираются делать карьеру и выбиваться в люди, поэтому вуз им в помощь;
- обычные люди, которым нужен лишь диплом, для галочки, так сказать.

Подчеркиваю, если из моих слов это еще не стало ясно: я говорю не о том, нужно ли высшее образование в целом. Стране, например. Я имею в виду личную выгоду и пользу для отдельных людей.
Вообще, эту теорию надо бы развить, рассмотреть переходные и пограничные случаи. Но этим я займусь как-нибудь позже, а пока что есть, то есть.

запись создана: 06.07.2010 в 13:00

@музыка: Roméo et Juliette - "C'est le jour".

@настроение: задумчивое.

@темы: Наблюдая за жизнью, Размышления, Такие разные люди, Учеба

Comments

[Alderamsia]

Высшее образование - вещь хорошая, но оно не всегда гарантирует хорошую работу. Дядя не давно говорил: сколько людей с высшим образованием работают монтерами пути. Однако я считаю, что если есть возможность его получить (если есть деньги и университет), то получать его стоит - хуже от этого не будет.

[Nati-Smith]

А еще диплом нужен, чтобы найти приличную работу. Во многих местах берут кандидата ТОЛЬКО при наличии у него диплома о в\о, причем необязательно профильным.
Чтобы получить з\п выше, то нужен диплом. Подними статистику - там черным по белому написано, что вилка составляет от 10% до 50%! Наверное, стоит задуматься о вышке, если хочешь нормально зарабатывать.
Кроме того, вышка развивает ум, учит логически мыслить, работать с людьми, данными и книгами, причем любая вышка.
Если человек не хочет тратить время на получение очного дневного образования, то есть масса вариантов - заочка, вечерка и т.д. Можно работать и учиться. Элементарно себя развивать.

Твой дневник называется "Солнце БЕЗкрайностей", но в этом посте ОДНИ КРАЙНОСТИ!
Кого ты причисляешь к быдлу? А если бы это "быдло" все же училось в универе, лучше оно стало бы?
Почему домохозяйка (под этим словом подразумеваем все категории женщин, работающих дома - от матери маленького ребенка до профессиональной няни или Хозяйки дома) не может иметь вышки? Ты думаешь работать на заводе дипломированным инженером легче, чем вести дом?
Почему ты считаешь, что ВСЕ наследники и прочие обеспеченные дети сплошь взяткодатели? Почему отказываешь им заочно в уме, желании учиться и развиваться?

И по какому это, интересно, пути направит образование людей сплошь талантливых, карьеристов, а особенно тех, кому диплом нужен для галочки?

Кроме озлобленности и глупости в посте нет ничего.

[Elizabetha]

Nati-Smith
Нати, ты меня неверно поняла. И только неверное истолкование порождает твой гнев. Я ведь говорила не о пользе высшего образования в целом. То, что оно само по себе полезно и учит развиваться, мыслить, общаться и работать с людьми, - это понятно. Я даже не думала, что это понадобится пояснять. И да, я ведь не говорила, что это ВСЕ люди. Есть много случаев и совмещения, как ты сказала, работы и учебы. И не отказываю я никому в праве образования. Да и совсем не тот я человек.
Перечитай пост, пожалуйста. Ну, или хотя бы часть. Чтобы увидеть, что я просто записала свои мысли. Правильные они или нет, с той или другой точки зрения, но это мысли, которые надо развивать. И не претендую я на то, чтобы быть истиной в последней инстанции. И не сужу я. Вообще странно, что ты такое обо мне подумала. А было так: мы с мамой поговорили, и я, чтобы не забыть, записала свои соображения. Ибо здесь все же дневник. Оставила запись открытой, потому что закрываю я посты, только если в них чужая тайна. И всё.
И смысл названия моего дневника - это как раз постижение мира, в котором еще много бескрайнего и непознанного, и не только в параллельных измерениях. Не перевирай, пожалуйста. Глупость и озлобленность - это тоже не ко мне. Честно, я вообще не ожидала, что подобные размышления могут вызвать гнев. Э-э-э? Поэтому не стоит принимать это близко к сердцу. И прошу тебя: если вдруг что-то в моем дневнике покажется тебе неприятным, сначала позволь себе остыть, а потом, возможно, посмотришь на все по-другому.

[Nati-Smith]

Elizabetha

1 - гнева нет. Только мои мысли на тему.
2 - запись появилась пару дней назад, я прочитала, удивилась, но оставила без комментариев. Это личное мнение, это твое пространство. Но когда я опять увидела этот пост в ФЛ, когда увидела, что его подняли... тут я безмерно удивилась. Для чего поднимать пост? Чтобы прочитать мнения о проблеме и о посте в целом. Я написала, что думаю по этому поводу.
3 - то, о чем я не написала - классификации людей - это вообще глупость непомерная. Быдло и человеки (уж прости за форму слова), люди и нелюди, люди талантливые и достойные в\о и девочка Катя, которая умудрилась выйти замуж и родить до получения диплома - позор!
Нельзя судить человека по наличию в\о, может девочка Катя в сто раз счастливее, востребованнее, нежели ее товарки с дипломами. И кстати, наличие семьи - не повод для отказа от вышки. Нельзя судить о человеке по разовому или постоянному взякодательству - я тебе тайну не открою - в этом процессе участвуют двое, преподаватели в нашей стране ужас как ловки взятки брать и вымогать. Это лишь маленькие примерчики к твоему посту.

За ссылку на моем дневнике спасибо, но к дискуссии я приписана.

[Elizabetha]

когда увидела, что его подняли... тут я безмерно удивилась. Для чего поднимать пост? Чтобы прочитать мнения о проблеме и о посте в целом.

На самом деле я подняла просто первую запись, которая была после закрытой. Но теперь буду иметь в виду, что значат поднятые записи. Ладно, всё в порядке.
И еще я поняла, что вместо классификации надо было сформулировать подобную

мысль

может девочка Катя в сто раз счастливее, востребованнее, нежели ее товарки с дипломами

.
Вот! Вот об этом я и говорю. Как бы еще выразиться... я имела в виду не пользу образования, а личное счастье человека, даже если у него нет этого образования. Вот от этого надо отталкиваться. Спасибо тебе.

[Nati-Smith]

Elizabetha

На здоровье.