Касательно авторов и критики

[Elizabetha]

Сразу оговорюсь, что не имею в виду никаких конкретных дискуссий, споров, столкновений в реалитэ и в сети. Просто обобщаю опыт, который накопился у меня за восемь лет активного творчества и критики со стороны других авторов.
1. Если видишь отрицательный отзыв о своей работе, не стоит нервничать и обижаться. Лучше ограничиться вежливым "Спасибо за отзыв". Тактично, справедливо и главное - честно, ведь любая реакция лучше полного безразличия.
2. Потом нужно посидеть и подумать, пригодится ли этот конкретный отзыв в будущем. Решишь, что нет, - в топку и забудь. Если позже окажется, что это было неправильно, подсознание само напомнит то, о чем ты решил забыть.
3. Если же из отзыва можно извлечь полезную информацию для будущего творчества, лучше сохранить этот отзыв в копилке отрицательных мнений. У меня есть такая, периодически я заношу в нее негативные мнения о своем творчестве и о произведениях. В подавляющем большинстве случаев меня не интересует, кто сообщил мне такую полезную информацию. Есть только один человек, чьи отзывы я очень давно не принимаю во внимание по личным причинам. Все знают, кто этот человек, и я не собираюсь повторять здесь его имя.
4. Копилка отрицательных мнений реально помогает трезво взглянуть на свое творчество. Я знаю, что мне нужно многому учиться, и надеюсь, что никогда не наступит такой момент, когда я скажу, что научилась всему. Как только человек говорит подобное или начинает вести себя так, его жизнь и самосовершенствование останавливаются.
5. И кое-что не слишком вежливое, но верное: не стоит доказывать всем и каждому, что ты не идиот, а твое творчество - не дерьмо. Лучше потратить это время на создание фанфика (ориджинала, стихотворения, арта, клипа, коллажа - нужное подчеркнуть) и продолжать свой творческий путь.
И нет, это не советы от умной меня неопытным авторам. Это то, к чему я пришла методом проб, ошибок и нескольких случаев с одними и теми же граблями. Возможно, эта концепция поможет кому-нибудь еще. Я буду только рада.

@музыка: Sakis Rouvas - "Na m'agapas".

@настроение: думу думаю.

@темы: Околотворческое, Размышления, Moi... Elizabeth

Comments

[Чертополох**]

Слушай, молодец! Серьезно, молодец! Хоть вывешивай во всех соо фанфиков!

[Luchiana]

Полностью согласна. Только, думаю, копилка положительных отзывов тоже должна быть, иначе потом может сложиться впечатление, будто тебе писали только критику. А для вдохновения мне лично нередко помогает прочитать то хорошее, что мне писали на мои произведения)))

[Elizabetha]

Чертополох**
Спасибо! Чертовски приятно!

Luchiana
А положительные отзывы я держу в голове и говорю о них при первой же возможности. Я же люблю хвастаться!

А для вдохновения мне лично нередко помогает прочитать то хорошее, что мне писали на мои произведения

Я как-то даже опубликовала здесь один из отзывов. Вот, нашла! Смотри.

[Luchiana]

Elizabetha,

[MigaJC]

Elizabetha, не люблю негативные отзывы... Я сама невысокого мнения о своих фанфиках, рисунках, ролевой игре, которую я создала, а негативные отзывы обычно еще больше занижают мне самооценку.
Если эти отзывы, конечно, не рекомендации в стиле: " Есть стилистические ошибки, неплохо было бы уточнить, как герой/героиня осуществил то-то/оказался там-то", а именно в стиле "Все это детский сад!", "Вы мне вынесли мозг...", " Вы меня убили своим низким качеством..."

[Elizabetha]

MigaJC

"Есть стилистические ошибки, неплохо было бы уточнить, как герой/героиня осуществил то-то/оказался там-то"

Вот о таком я и говорю. Те варианты, которые ты привела далее, - это не критика вообще.

[MigaJC]

Elizabetha, часто бывает, что пишут смесь и того, и другого. Сталкивалась я, и мои друзья.

[Мэлис Крэш]

MigaJC, плюсую. Именно так это обычно выглядит.
zadolba.li/story/10905 - вот это, примерно...

[Elizabetha]

MigaJC
Фильтровать!!! Я тоже с таким сталкивалась и сначала попадалась, а теперь - нет.

Мэлис Крэш
Да, видела. И согласна с автором текста, хотя там в центре - именно позиция критика, а у меня - критикуемого.

[Мэлис Крэш]

Elizabetha, мне кажется, беда критика в двойных стандартах. Он почему-то считает, что он - всегда прав, что если его учили, то его учили правильно, и он верно применяет полученные знания, а если не учили - то его опыт полностью верен и выводы он делает безоговорочно правильно. А критикуемый - соответственно, неправ. И на нем можно самоутвердиться.

[MigaJC]

Мэлис Крэш, Это у меня давно на уме. "Зато я честный" - любимая отговорка хамов, а также любимая оправдательная речь у их адвокатов.

[Мэлис Крэш]

MigaJC, угу. А простая мысль ни на ком самоутверждаться нельзя, за чужой счет этого нормальные люди не делают никому из них в голову не приходит.